Barre d'Etel : La digue du sémaphore attend toujours d’être réparée

Les services techniques de la mairie les ont cisaillées au ras de la pierre. Adieu les pointes de fer, rouillées, et le danger qu’elles présentaient pour les promeneurs de la barre d’Étel. Elles étaient apparues au grand jour après la chute des rochers de la digue, qu’elles maintenaient et qui ont été arrachés par les tempêtes de l’hiver dernier.

Le sable s’entasse

Pour autant, l’accès à la digue abîmée n’est pas recommandé. Le maire, Adrien Le Formal, a pris un arrêté en interdisant l’accès. Des barrières métalliques ont été installées aux abords du site. Mais des visiteurs indélicats les ont vite fait tomber au sol, en partie. L’arrêté municipal a été décroché, déchiré et déposé dans la boîte aux lettres du sémaphore voisin. Adrien Le Formal s’interroge :« Est-ce un acte de contestation contre l’interdiction, ou est-ce un geste d’impatience de ne pas voir la digue être réparée ? » L’ouvrage, construit dans les années 1960, protège l’entrée de la ria. Les larges brèches ouvertes par les tempêtes laissent désormais passer le sable poussé par les vents d’ouest. Il s’accumule dans la rivière. La houle, qui n’est plus brisée, accentue le phénomène. Il y a sans doute urgence à intervenir, estime le maire de Plouhinec, inquiet que la dégradation de la digue entraîne« des modifications structurelles en amont et en aval de la ria » .

Un crédit de 100 000 €

Des travaux vont être effectués, assurent les services de l’État. Un crédit de 100 000 € a été accordé. Vu la somme, modeste pour ce type d’intervention, ce ne pourra être qu’une première consolidation. Une réhabilitation plus poussée flirterait vite avec les 800 000 €, selon une entreprise de travaux publics. Quel pourrait être le maître d’ouvrage ? Les communes riveraines ? Le conseil général dont dépend le port de plaisance étellois ? Mais une question demeure : faut-il réparer la digue à l’identique ? À la fin des années 1980, le comité des pêches d’Étel s’inquiétait déjà de l’ensablement et de ses conséquences pour les activités maritimes, pêche et ostréiculture. On évoquait même la construction d’une seconde jetée, côté Étel ! Article de Charles JOSSE.

Voir mon billet du 12 mars 2014