Jours tranquilles à Paris

L'ancien bidonville qui laisse la place petit à petit à un tas d'ordures

Le nouveua bidonville à quelques centaines de mètres de l'ancien bidonville.

Photo JS

La condamnation de José Bové, candidat à la présidentielle, à quatre mois de prison ferme a été rendue définitive, mercredi 7 février, par la Cour de cassation qui a rejeté son pourvoi. Son incarcération dépend maintenant d'une prochaine décision d'un juge d'application des peines.

L'ancien leader de la Confédération paysanne s'était pourvu en cassation contre sa condamnation infligée par la cour d'appel de Toulouse le 15 novembre 2005, pour l'arrachage de maïs transgénique en juillet 2004 à Menville (Haute-Garonne) avec sept autres militants anti-OGM.

C'est un juge d'application des peines qui doit désormais décider de la manière dont la peine sera appliquée. Compte tenu de la durée requise (moins d'un an), une peine alternative est possible, comme le port du bracelet électronique. Un dispositif que le candidat à la présidentielle a considéré comme "pas acceptable" mercredi matin sur Canal +. "Est-ce que quand on est incarcéré pour des opinions on essaye de négocier sa condamnation ? Absolument pas", a-t-il expliqué.

José Bové n'est pas privé de ses droits civiques et cette décision ne met pas en cause sa candidature à l'élection présidentielle. Dans les faits, vu le délai d'exécution de la peine, il pourrait ne pas être incarcéré avant l'élection présidentielle. Le candidat doit animer son premier meeting de campagne mercredi soir à Aubagne.

Copie de la pétition envoyée en soutien à Charlie Hebdo :

Nous soutenons Charlie Hebdo et le droit de critiquer toutes les religions. Le procès qui s’ouvre au Tribunal de grande instance de Paris du 7 au 8 février 2007 est d’une extrême importance. Charlie Hebdo est poursuivi pour avoir republié les douze dessins danois du Jyllands-Posten sur Mahomet. Dans un contexte où des intégristes menaçaient de mort quiconque osait soutenir les journaux et pays pris pour cibles, ce journal a choisi de rester fidèle à sa tradition de liberté de ton et d’expression envers toutes les religions et tous leurs symboles : le pape comme Mahomet. Il l’a fait en mettant ces douze dessins à disposition du grand public, afin qu’il se fasse une opinion par lui-même. Pour ne pas céder aux injonctions intégristes. Par solidarité avec Jacques Lefranc, rédacteur en chef de France-Soir, qui venait d’être licencié pour avoir eu ce courage. Parce que si tous les journaux d’Europe avaient fait de même, l’intimidation des extrémistes aurait échoué. Parce que si tous les journaux d’Europe s’étaient pliés à cette injonction, leur silence aurait signé la victoire des extrémistes. Malgré ce climat, des organisations musulmanes traditionnelles (la Mosquée de Paris), intégristes (l’UOIF) et même l’un des bailleurs de fonds de l’islam extrémiste wahhabite en provenance d’Arabie Saoudite (la Ligue islamique) ont choisi d’ajouter à l’intimidation une menace judiciaire en intentant à Charlie Hebdo, au titre des lois antiracistes, un procès pour “injures publiques à l’égard d’un groupe de personnes à raison de leur religion”. Deux dessins sont visés : celui montrant Mahomet avec une bombe dans son turban, mais aussi celui où Mahomet freine un groupe de kamikazes par cette annonce : “Stop, on n’a plus de vierges en stock.” La couverture du numéro, où Cabu représente un Mahomet “débordé par les intégristes” et qui les désavoue (”C’est dur d’être aimé par des cons”) est également poursuivie pour “injures”, alors qu’elle visait justement à montrer un Mahomet se désolidarisant des extrémistes. C’est dire la confusion entretenue par cette plainte contre un journal qui combat depuis toujours à la fois le racisme et l’intégrisme. Nous refusons cet amalgame, facilité par l’utilisation abusive du mot “islamophobie”, consistant à confondre la critique légitime de l’extrémisme islamiste et du terrorisme instrumentalisant les symboles de l’islam avec du racisme à l’encontre des individus de religion musulmane. Certains nous disent aujourd’hui que le contexte géopolitique devrait inciter à la prudence, voire au silence. C’est tout le contraire. La liberté d’expression et la laïcité ont besoin d’être réaffirmées comme rarement. Ceux qui résistent à l’intégrisme n’ont que la plume et le crayon pour faire face aux menaces. Des démocrates du monde entier, notamment musulmans, espèrent trouver en Europe, et tout particulièrement en France, un havre laïque où leur parole n’est entravée ni par la dictature ni par l’intégrisme. Si Charlie Hebdo venait à être condamné, si l’autocensure généralisée devait faire jurisprudence, nous perdrions tous cet espace commun de résistance et de liberté. Pour ces raisons, nous soutenons Charlie Hebdo et le droit de continuer à critiquer toutes les religions sans exception.

Cinéma

Les Etats-Unis ont les Razzies, la France a les Gérard. Dans les deux cas, il s’agit de décerner des prix aux films et acteurs les moins talentueux de l’année. La liste des nominés pour les Gérard 2007 vient d’être annoncée

La deuxième cérémonie des Gérard du cinéma se déroulera le jeudi 22 février. Cette fête récompense, de manière toute subjective, ce qui se fait de pire dans le cinéma français. La liste des nominés vient d’être annoncée ; si l’on ne peut pas prédire qu’elles seront les grands perdants de cette deuxième édition des Gérard, on peut déjà supposer que la grande famille du cinéma ne se bousculera pas pour recevoir ces prix.

Quatorze catégories

Les Gérard 2007 comptent pas moins de 14 catégories aux intitulés ravageurs. On retiendra celle du "plus mauvais film avec Clovis Cornillac" (Les Brigades du tigre, Poltergay, Le Serpent…), du "plus mauvais membre de la famille Depardieu" (Gérard, Guillaume, Julie, Elisabeth ou Carole Bouquet ), du "plus mauvais acteur ou réalisateur de 2005 qui du coup n’a pas pu tourner en 2006" (Elie Semoun, Titoff, Patrick Braoudé, Jean-Pierre Castaldi, Lou Doillon ou Jacques Villeret) en passant par "la plus mauvaise actrice n’ayant pas encore couché, euh, tourné avec Luc Besson" (Aure Atika, Olivia Bonamy, Cécile de France, Monica Bellucci, Audrey Tautou ou Romane Bohringer).

Mais la palme revient certainement à la catégorie de "la plus mauvaise réplique" avec, par exemple, l’inoubliable "Ah ben ça alors !" d’Audrey Tautou apprenant qu’elle est la descendante de Jésus dans The Da Vinci code.

Une seule personne est d'ors et déjà assurée de repartir avec un prix : Arielle Dombasle concourt seule pour le prix de "la plus mauvaise actrice bénéficiant le mieux des réseaux de son mari".

Drôle et utile

Pour le créateur des Gérard, Frédéric Royer, la cérémonie n’a pas d’autre but que de faire rire : "au départ, on a créé cette cérémonie pour déconner entre collègues. On a vraiment fait ça pour déconner."

Le jury se compose de 24 membres journalistes, tel que Alexandre Kara, de France 2, Olivier Malnuit, de Technikart, Clara Dupont-Monod, de Marianne ou bien encore Yann Le Poulichet, de Voici. Pour ce dernier, la cérémonie a beau être drôle, elle n’en est pas moins utile : "On rigole, mais il y a toujours un fonds de vérité dans nos plaisanteries. Quand on nomine Michäel Youn pour Incontrolable, ce n’est pas un hasard. Il le cherche !"

Deux jours avant les César

De leur côté, les people font généralement profil bas, pas vraiment ravis de se voir ainsi épingler. "Mais l’on n’a pas beaucoup de plaintes de ce côté-là", poursuit Frédéric Royer. "Notre but n’est pas d’être méchant gratuitement, c’est de l’humour. Maintenant, c’est vrai que si, par notre action, on pouvait éviter que des films comme Camping ou Incontrolable ne sortent en salles, se serait bien !"

Le froissement des ego aura lieu le 22 février au Réservoir à Paris, deux jours avant la plus consensuelle cérémonie des César.

Sylvain Chazot

Captures d'écran

Selon le journal PresseNews, Matin plus, "le quotidien gratuit du matin réalisé en partenariat par les groupes Bolloré médias et Le Monde, sortira bien dans la première quinzaine de février, le mardi 6 très exactement, chiffre fétiche de Vincent Bolloré (il avait démarré son gratuit Direct soir le 6 juin 2006)".

Le journal, dont la couleur dominante, précise PresseNews, sera le rouge, et devrait s'appeler Matin plus, comme l’a indiqué La Correspondance de la presse.

Il sera aussi la tête de pont parisienne du réseau Ville plus (cinq quotidiens régionaux gratuits) destiné à couper l’herbe publicitaire sous le pied des deux gratuits 20 minutes et Métro.

"La rédaction de Matin plus (une vingtaine de journalistes), continue PresseNews, sera co-dirigée par Christophe Galinier (pour les pages fournies par Le Monde) et Serge Nedjar, directeur délégué de Direct soir."

"Matin plus, dont la maquette a été réalisée sous la houlette de StéphaneSchmaltz (partner d’Euro RSCG C&O, Havas-Bolloré), comportera 28 pages divisées en cinq séquences (Paris Ile-de-France, France, Monde, Sport, Loisirs-télévision), les trois premières bénéficiant de pages fournies clé en main sous le label Le Monde et Courrier international".

Tiré à 350 000 exemplaires en format demi-berlinois à l’imprimerie du Monde à Ivry (94), le nouveau quotidien privilégiera les photos et les articles courts.

matin_plus