Jours tranquilles à Paris

Il est difficile de distinguer dans l'abstention ce qui relève du choix, du désintérêt ou de l'inaptitude à voter, quel que soit l'âge de l'intéressé. On ne peut que s'en tenir aux indices. Quelque 800 000 majeurs en France sont placés sous un dispositif de protection et, à ce titre, sont inéligibles aux termes du code électoral. Parmi eux, les personnes sous curatelle peuvent pleinement exercer leur droit de vote, celles qui sont placées sous tutelle doivent (depuis la loi du 11 férvier 2005) y avoir été autorisées par le juge des tutelles.
Les détenus non privés des droits civiques ne peuvent pas voter en prison, où aucun bureau de vote n'est installé. Ils doivent avoir recours à la procuration, démarche effectuée par seulement 2 000 d'entre eux (sur 61 000).
Si l'on ajoute les SDF, le politiste Michel Offerlé évalue l'importance de ces "poches d'exclusion civique" entre 1 et 2% du corps électoral, ce qui ferait environ 700 000 personnes en tout.

En 1972, André Glucksmann, aujourd'hui soutien de Nicolas Sarkozy, avait "fait" Mai 68 et était militant maoïste. Dans Les Temps modernes, revue de Sartre, il écrivait alors : "Le fascisme aujourd'hui ne signifie plus la prise du ministère de l'intérieur par des groupes d'extrême droite, mais la prise de la France par le ministre de l'intérieur." L'article en question s'intitulait "Nouveau fascisme, nouvelle démocratie".

...ça donne à réfléchir !

François Bayrou proposera jeudi prochain au conseil national de l'UDF que son nouveau parti s'appelle le "Mouvement démocrate", a-t-on appris vendredi dans son entourage.

Le conseil national devrait autoriser l'UDF à s'engager dans la fondation de ce nouveau parti, dont une première manifestation publique sera organisée "autour du 20 mai".

Voir le site de "Reporters sans frontières"

3 mai 2007 - 17e Journée internationale de la liberté de la presse

Sortie du nouvel album de photographies " 100 photos du Festival de Cannes pour la liberté de la presse" à l’occasion de son 60e anniversaire. 8,90 euros

A l’occasion de la 17e Journée internationale de la liberté de la presse, le 3 mai, Reporters sans frontières, en partenariat avec le Festival de Cannes, a publié un album consacré à l’un des rendez-vous incontournables du 7e Art.

" Le Festival est un no man’s land apolitique, un microcosme de ce que serait le monde si les hommes pouvaient prendre des contacts directs et parler la même langue. " Jean Cocteau

Nous avons choisi, en remontant le fil du temps, de vous faire partager 100 moments qui sont déjà du cinéma. Instants volés, stars et tapis rouge, glamour et émotion. Depuis 60 ans, les photographes du monde entier ont immortalisé les plus beaux instants de cet événement international qui fait la joie des cinéphiles mais aussi de tous ceux que le glamour et les paillettes font rêver.

Réalisé en collaboration avec Jean-Pierre Lavoignat, longtemps directeur de Studio Magazine, ce recueil présentera des images choisies parmi les archives des plus grandes agences et des meilleurs photographes qui ont couvert le festival (collection Traverso, Mirkine, Daniel Angeli, Emmanuele Scorcelletti (Gamma), les archives de Studio Magazine, etc. ).

Les bénéfices de la vente de ce magazine sont intégralement reversés à l’organisation pour mener des actions concrètes en faveur de la liberté de la presse : assistance aux journalistes et à leurs familles souvent démunies ainsi qu’aux médias en difficulté, investigations sur le terrain afin de déterminer les responsabilités dans les cas d’assassinat, financement de frais d’avocats lors de procès de presse, accueil de journalistes contraints de fuir leur pays, etc.

Disponible chez tous les marchands de journaux, dans les Fnac, les librairies, chez France Loisirs et dans les grandes surfaces. 8,90 euros seulement.

Bientôt tout un programme de festivités pour célébrer le débarquement de Benjamin Franklin à St Goustan (Port d’Auray).

« Franklin, à la recherche d’un monde meilleur »

Conférence, vendredi 18 mai à 11H au centre culturel Athena.

Exposition du 18 mai au 11 juin 2007 : hall du centre culturel Athena

Du 12 juin au 25 juin : exposition à l’office du tourisme d’Auray

Projection en plein air du film « Beaumarchais l’insolent » d’Edouard Molinaro le vendredi 18 mai à 21h30 place Saint Sauveur.

Le travail d'une mère au foyer vaut 138.095 dollars par an

WASHINGTON (AFP) - Si elle était payée, une mère au foyer gagnerait un salaire annuel de 138.095 dollars par an pour toutes les heures passées à réaliser des tâches relevant de fonctions aussi diverses que cuisinière à psychologue, selon une étude américaine.

Le salaire annuel moyen et hypothétique d'une mère au foyer a augmenté en 2007 de 4.000 dollars soit 3% par rapport à 2006, selon l'enquête de l'institut d'étude américain Salary.com publiée jeudi et qui se base sur 40.000 mères.

Les mères au foyer (le nombre d'enfants n'a pas été précisé) travaillent 92 heures par semaine, dont les 40 heures règlementaires et 52 heures supplémentaires, payées théoriquement plus cher. "Les mères réalisent des tâches multiples et font rarement de pause, travaillant 52 heures supplémentaires en moyenne" chaque semaine, a indiqué Bill Coleman, vice-président de Salary.com.

Pas moins de dix métiers correspondent au travail très varié d'une mère au foyer et ont été ainsi valorisés dans l'étude: femme de ménage, aide maternelle, cuisinière, technicienne de machine à laver, concierge, opératrice d'ordinateur, gérante dans un bâtiment, conductrice, pdg et psychologue.

Par comparaison aux Etats-Unis, un responsable marketing gagne en moyenne 89.200 dollars annuels et un représentant commercial 62.500 dollars, indique Salary.com.

François Bayrou reste la personnalité politique préférée des Français parmi celles qu'ils souhaitent voir jouer un rôle important au cours des mois et des années à venir, selon un sondage TNS Sofres pour "Le Figaro Magazine" publié jeudi.

Avec 65% d'avis favorables (66% à gauche, 65% à droite), le leader centriste gagne 10 points par rapport au même baromètre du mois d'avril. Il devance les deux finalistes de l'élection présidentielle.

Nicolas Sarkozy, candidat de l'UMP, recueille 56% (83% à droite, 25% à gauche), en hausse de 7 points, contre 52% (85% à gauche, 29% à droite) pour la candidate socialiste Ségolène Royal, qui progresse de 6 points.

Les deux principaux "Premier-ministrables", Jean-Louis Borloo à droite et Dominique Strauss-Kahn à gauche, avancent tous deux d'un point, respectivement à 46% et 41%.

Quant aux partis politiques, 55% des personnes interrogées disent avoir une bonne opinion de l'UDF, contre seulement 31% d'un avis contraire. Le parti centriste fait mieux que l'UMP (48% contre 41%), les Verts (46% contre 43%), le PS (45% contre 45%), le PCF (25% contre 60) et le FN (16% contre 77%).

- sondage réalisé les 25 et 26 avril auprès d'un échantillon national de 1.000 personnes représentatif de l'ensemble de la population âgé de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. AP

Photo JS

Vous avez été très certainement nombreux à regarder à la télévision le fameux débat qui opposait hier soir les deux candidats en lice au second tour des élections présidentielles. J’ai plusieurs remarques à faire sur ce débat. Ce ne sont pas des remarques sur le fond (donc pas politiques) mais sur l’aisance des deux candidats.

J’ai été tout d’abord choqué, à l’arrivée de Nicolas Sarkozy, par la cravate qu’il portait. Une cravate à rayures qui selon moi était à proscrire ce soir là. Une cravate de couleur unie aurait été de meilleur goût. Ségolène Royal avait une tenue stricte, tailleur noir et chemisier blanc avec soit dit en passant un col très original et « classieux ».

Tout au long du débat la grosse montre de Nicolas Sarkozy m’énervait. Je ne voyais qu’elle, pendouillant à son poignet gauche tandis que sa main droite jouait avec son stylo. Par moments le candidat de la droite se tassait dans son fauteuil comme un enfant pris en faute. On avait l’impression qu’il faisait le dos rond comme pour mieux supporter les attaques de la candidate de la gauche. A l’inverse Ségolène Royal se tenait bien droite dans son fauteuil. Je l’ai trouvée très crispée au début du débat. Petit à petit son visage a souri et ses propos, même virulents, passaient mieux avec un sourire. Elle se calait au fond de son fauteuil lorsqu’elle était attaquée mais restait très droite et stoïque. Par contre tout comme Nicolas Sarkozy elle s’avançait au bord de son fauteuil lorsque le débat était animé. A l’inverse de Nicolas Sarkozy qui jouait avec son stylo, Ségolène Royal posait calmement ses mains sur la table, ne s’en servant que pour mieux appuyer sa démonstration si nécessaire. Effets de manche pour le candidat de la droite qui gesticulait tout en faisant les yeux ronds et noirs. Ce même candidat prenait souvent à témoin PPDA ou Arlette Chabot et de ce fait tournait la tête tantôt vers son adversaire politique, tantôt vers les présentateurs. Les caméras avaient du mal à suivre son regard tant et si bien qu’à la conclusion du débat le téléspectateur n’a pas eu, une seule fois, l’occasion de voir « droit dans les yeux » Nicolas Sarkozy tant il tournait son visage vers chacune des personnes présentes sur le plateau. A l’inverse durant toute la conclusion de Ségolène Royal le téléspectateur a pu voir son visage bien cadré dans l’écran. Elle nous regardait droit dans les yeux en s’adressant ainsi directement au peuple français. Le fait que les vingt caméras disposées autour du plateau n’aient pas pu en faire autant avec Nicolas Sarkozy donnait une impression fourbe aux propos de celui-ci. Il ne regardait pas la France droit dans les yeux et ceci était très désagréable pour le téléspectateur.

En conclusion , je dirai que la prestation médiatique a été nettement meilleure pour Ségolène Royal qui a su par sa tenue vestimentaire, sa tenue physique bien droite et son visage plus ouvert, faire passer ses messages via le petit écran. Il reste à Nicolas Sarkozy à prendre quelques cours de théâtre afin d’apprendre à « ouvrir le masque » comme dit mon professeur d’Art Dramatique. A l’eurovision de la politique j’aurais donné « ten points » à Ségolène et « five points » à Nicolas.

JS

Il y a 20 ans, Dalida mettait fin à ses jours à l'âge de 54 ans: cet anniversaire est célébré par une exposition à l'Hôtel de Ville de Paris, la sortie de coffrets CD et DVD qui lui sont consacrés ainsi que de plusieurs livres.

"Bambino", son premier tube en 1956, "Gondolier", "Come prima", "Les enfants du Pirée", "Darla Dirladada", "J'attendrai", "Paroles, paroles" (avec Alain Delon), "Gigi l'amoroso", "Il venait d'avoir 18 ans": en trente ans de carrière, la chanteuse a enchaîné les succès qui ont fait d'elle la figure emblématique d'une variété nimbée de kitsch et une icône populaire, réhabilitée au fil des ans.

Elle fera l'objet d'une exposition gratuite à l'Hôtel de Ville de Paris du 11 mai au 8 septembre.

"Dalida, une vie" est la première exposition majeure consacrée à la chanteuse populaire. Elle retracera le parcours de Yolanda Gigliotti, piquante brune couronnée Miss Egypte en 1954 et arrivée à Paris à Noël de la même année pour devenir ensuite Dalida, sirène blonde parée de strass.

La Ville de Paris présentera des objets et des images souvent inédits, robes de scène extravagantes, documents tirés des archives de l'INA ou extraits de films.

Le commissaire général de cette exposition est Jacques Pessis, spécialiste du music hall. Il a également supervisé l'élaboration du catalogue et de l'album de l'exposition, publiés aux éditions Chronique.

Par ailleurs, la carrière de la chanteuse est racontée dans le coffret de 8 DVD "Dalida, une vie". Présenté comme une "encyclopédie visuelle", il réunit près de 20 heures de musique et documents, avec 261 chansons filmées et 48 interviews ou reportages couvrant toute la carrière de Dalida. Le coffret est également disponible dans une version raccourcie de 3 DVD.

Autre coffret, mais cette fois-ci de 5 CD, "Dalida, les 101 plus belles chansons" réunit tous ses tubes.

Plusieurs livres paraissent autour de la chanteuse, écrits d'un point de vue "people": la biographie "Dalida, une vie brûlée" (ed. l'Archipel), que signe Bernard Pascuito, et "Dalida, tu m'appelais petite soeur..." (ed. Didier Carpentier), dans lequel Jacqueline Pitchal, une amie de l'artiste, révèle sa liaison avec François Mitterrand.

Le 3 mai 1987, le corps de Dalida était retrouvé inanimé à son domicile parisien du 18e arrondissement, sur la butte Montmartre: elle avait avalé un cocktail de barbituriques pendant le week-end du 1er mai, dans l'isolement de la magnifique demeure qu'elle habitait rue d'Orchampt à flanc de colline.

Sa mort survenait à un moment inattendu pour le public: quelques semaines auparavant, elle avait été saluée pour sa prestation dans "Le 6e jour", du réalisateur égyptien Youssef Chahine, une consécration de la part des intellectuels qui l'avaient toujours regardée avec un peu de condescendance.

Toute sa vie, Dalida, née le 17 janvier 1933 au Caire, fut partagée entre des sentiments contradictoires: une vie privée loin d'être heureuse et un destin public rayonnant, où elle donnait le change, incarnant avec aplomb une certaine futilité, parée de paillettes.

Marquée par trois suicides de proches (son ami le chanteur italien Luigi Tenco en janvier 1967, son mari Lucien Morisse, un homme-clé du showbiz français, en septembre 1970, son compagnon Richard Chanfray, alias "le Comte de Saint-Germain", en juillet 1983), Dalida avait déjà tenté de mettre fin à ses jours le 27 février 1967.

Vingt ans plus tard, elle y parviendra en laissant ces quelques mots: "la vie m'est insupportable. Pardonnez-moi".