Après un congé sabbatique de 18 mois, il est de retour avec une nouvelle exclusivité intitulée «Happiness Hidden» du photographe Christopher Bradford . Avec le modèle Romi, ils ont créé l'idée de ce tournage; une vision fantaisiste de la folie extérieure du monde, avec un rappel de rester curieux, ludique et de s'amuser. Il a été inspiré par Wayne Dyer, qui a déclaré:

«Vous ne pouvez pas toujours contrôler ce qui se passe à l'extérieur. Mais vous pouvez toujours contrôler ce qui se passe à l'intérieur. » -Wayne Dyer

Modèle: Romi

Photographe: Christopher Bradford

 Bilan ce matin 5 avril à 11h, avant publication des nouveaux chiffres en Espagne vers midi.

L’ex-secrétaire général adjoint de l’Elysée sous Nicolas Sarkozy a été chargé par Edouard Philippe de préparer la sortie de crise à long terme

Un haut fonctionnaire qui connaît parfaitement le monde de la santé et qui est redoutable d’efficacité. » C’est ainsi qu’Edouard Philippe a présenté Jean Castex au grand public, jeudi 2 avril, sur le plateau de TF1. Le premier ministre a annoncé que l’actuel délégué interministériel aux grands événements sportifs, âgé de 54 ans, a été chargé de coordonner le travail de réflexion du gouvernement sur les stratégies de déconfinement de la population française, invitée à rester chez elle depuis le 17 mars pour endiguer la propagation du Covid-19.

« Plusieurs scenarii possibles » sont à l’étude, a souligné le chef du gouvernement, et charge est donnée à cet ancien directeur du cabinet de Xavier Bertrand au ministère de la santé de les débroussailler. « Castex est conforme à la jurisprudence que l’exécutif va appliquer désormais : des experts, mais avec un bagage politique », souligne un poids lourd de la majorité. Concrètement, cet énarque, passé par la Cour des comptes, doit prendre en main les personnels qui travaillaient déjà sur le sujet sous l’égide du directeur général de la santé, Jérôme Salomon. « Jean Castex doit bâtir une équipe, une organisation, agréer l’ensemble des compétences interministérielles pour préparer avec le gouvernement la future feuille de route », explique-t-on à Matignon.

Le déconfinement − que le premier ministre imagine « progressif » − devra-t-il être régionalisé, effectué par classe d’âge, ou bien en fonction des capacités à tester la population ? Faudra-t-il permettre le traçage numérique du parcours des citoyens, sur la base du volontariat, porte ouverte par Edouard Philippe ? « C’est une série de points d’interrogation sur lesquels nous n’avons pas beaucoup de réponses », reconnaît-on dans l’entourage du chef du gouvernement. Ce dernier a néanmoins prévenu, jeudi soir, que « le déconfinement, ça n’est pas pour demain matin », assurant que la date du 15 avril sera « probablement » repoussée. Mais cela n’empêche pas de se préparer dès maintenant à l’« après ».

« Expert des questions sociales »

Le nom de Jean Castex n’est pas inconnu en Macronie. En octobre 2018, la rumeur de sa nomination comme ministre de l’intérieur en remplacement de Gérard Collomb avait agité la majorité. L’ex-socialiste Christophe Castaner avait finalement été préféré à cet homme encarté au parti Les Républicains (LR), conseiller départemental des Pyrénées-Orientales et maire de la commune de Prades (il a été réélu dès le premier tour lors des élections municipales, le 15 mars, avec 75 % des voix). Le profil de cet ancien secrétaire général adjoint de l’Elysée du temps de Nicolas Sarkozy avait alors soulevé des critiques parmi les soutiens de la première heure d’Emmanuel Macron, qui s’émouvaient d’une tentative de « putsch » de la part de la droite philippiste.

Aujourd’hui encore, l’arrivée de Jean Castex dans l’écosystème macroniste ne fait pas que des heureux. « Je ne vais pas lui faire de procès, mais je suis très circonspect sur cette nomination, souffle un député. Nous parlons d’un homme qui a adopté les décrets d’application de la loi hôpital en 2005, aboutissant à une concentration des pouvoirs dans les mains des directeurs d’administration, à la création de la tarification à l’acte, à une logique de coût dans l’hôpital… C’était un sarkozyste pur et dur, ce qui n’augure rien de bon pour la protection des libertés fondamentales. »

Un son de cloche isolé, veut-on croire à Matignon, où l’on jure que « le choix de Castex a tout de suite fait consensus ». « Le premier ministre a une grande confiance en lui, c’est un homme de mission, de confiance, un grand serviteur de l’Etat, qui a des compétences multiples », assure un proche de l’ancien maire du Havre. Notamment celle de savoir parler le langage des responsables politiques. Le locataire de Matignon souhaite en effet que la stratégie de déconfinement soit « discutée » avec l’ensemble des forces en présence.

Jean Castex n’arrive pas, quoi qu’il en soit, en terre inconnue. « La Juppéie le connaît très bien, depuis Mathusalem, que ce soit Alain Juppé ou Gilles Boyer [ancien conseiller spécial d’Edouard Philippe, aujourd’hui député européen] », note un soutien de M. Philippe. Thomas Fatome, directeur adjoint du cabinet du premier ministre, est un de ses protégés : M. Castex l’avait fait embaucher comme conseiller social à l’Elysée, en 2010. L’homme a aussi gardé ses entrées en Sarkozie. « Il n’était pas dans le cercle très intime, mais il est fidèle », souligne Franck Louvrier, ancien communicant de l’ex-chef de l’Etat.

Les connaissances du « M. Déconfinement » du gouvernement le décrivent comme un « Méridional chaleureux », « vrai élu de terrain et homme affable », jouissant d’« une grosse expérience administrative ». « C’est un grand expert des questions sociales », note Claude Guéant, qui l’a connu à l’Elysée. « Il ne tire pas la couverture à lui, mais il a de l’autorité et sait faire preuve de franchise », ajoute un ancien du quinquennat Sarkozy. Ce qui peut avoir son utilité par temps de crise.

Par Martin Untersinger, David Larousserie

Chercheurs et politiques envisagent l’utilisation d’applications sur mobiles pour suivre les malades du Covid-19 et les personnes qu’ils ont pu infecter. Des pays ont franchi le pas. Le risque existe, en l’absence de garanties, d’aboutir à une surveillance de masse.

Après les masques et les tests, les téléphones mobiles pour lutter contre la pandémie de Covid-19 ? Le 26 mars, une vingtaine de chercheurs du monde entier ont mis en ligne un « manifeste » insistant sur l’utilité des données téléphoniques en temps d’épidémie pour « alerter », « lutter », « contrôler » ou « modéliser ».

Chaque abonné mobile, en sollicitant des antennes relais, donne en effet à son opérateur un aperçu de ses déplacements. Les « simples » listings d’appel, après anonymisation, peuvent ainsi permettre de savoir comment se déplacent des populations, où se trouvent des zones à forte densité, donc à risque, vérifier si des mesures de restriction de mobilité sont bien appliquées… Ces techniques ont déjà fait leurs preuves dans des situations de crise, notamment contre Ebola. Et le 3 avril, l’ONG Flowminder a publié un rapport préliminaire d’analyses des mobilités au Ghana, grâce à un accord avec Vodafone, permettant d’estimer le respect des restrictions imposées dans deux régions.

Les données des opérateurs peuvent aussi améliorer les modèles épidémiologiques. Ceux-ci considèrent classiquement que les populations sont homogènes, avec des individus ayant les mêmes chances de se contaminer les uns et les autres. La réalité est évidemment différente : les contacts sont plus nombreux à l’école que dans une entreprise, les adolescents sont plus « tactiles »… Les téléphones peuvent quantifier ces interactions dans différents lieux, voire diverses tranches d’âge. Ils peuvent aussi donner des indications sur leurs évolutions entre période normale et confinée. Un sujet sur lequel va travailler une équipe de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) en collaboration avec Orange.

Mais les téléphones peuvent parler plus précisément. Chercheurs et responsables politiques envisagent sérieusement l’utilisation des mobiles pour révolutionner le contact tracing, ou « suivi de contacts ». C’est-à-dire le pistage, grâce à des applications installées sur les smartphones, des malades et des personnes qu’ils sont susceptibles d’avoir infectés.

Censé garantir la protection des données personnelles

La Chine, Singapour ou la Corée du Sud ont déjà franchi le pas. Et de nombreux autres pays s’apprêtent à les imiter, comme le Royaume-Uni ou l’Allemagne. En Europe, le dispositif qui semble tenir la corde n’est pas exactement le même qu’en Chine. Plutôt que de savoir où s’est rendu un malade, l’idée est d’identifier qui cette personne a côtoyé. Et cela, sans nécessairement accéder à ses déplacements, mais en détectant les téléphones à proximité, grâce notamment à la technologie sans fil Bluetooth.

Le 1er avril, PEPP-PT, un consortium de chercheurs européens, a annoncé être sur le point de lancer une infrastructure informatique permettant aux autorités sanitaires de construire une telle application de suivi des patients. Tout le code informatique sera ouvert, et le modèle est censé garantir la protection des données personnelles. Il doit permettre, espèrent-ils, de faire fonctionner ensemble des applications de différents pays afin de s’adapter aux déplacements des populations. Les premières applications fondées sur ce protocole, dont les derniers tests sont en cours, pourraient arriver à la « mi-avril ». Plusieurs gouvernements suivraient de près leurs travaux.

Aux Etats-Unis, des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) développent une application similaire. Celle-ci fonctionnerait en deux phases. D’abord, il sera possible pour chaque utilisateur d’enregistrer, avec le GPS et le Bluetooth, ses déplacements et de les partager, ou non, avec une autorité de santé. Cette dernière pourrait, en agrégeant les informations reçues, diffuser les zones à risque auprès des utilisateurs. Les chercheurs assurent travailler sur des mécanismes cryptographiques rendant impossible pour l’autorité d’accéder aux données individuelles. Dans un second temps, les utilisateurs pourraient être avertis s’ils ont été en contact rapproché avec une personne malade. Cette équipe se targue, elle aussi, de collaborer avec de « nombreux gouvernements de par le monde » et d’avoir approché l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

« Choix entre le confinement et le suivi de contact par téléphone »

La confiance dans cette méthode de suivi des contacts s’appuie notamment sur une étude parue dans Science, le 31 mars, et réalisée par l’université d’Oxford. Les auteurs du rapport ont travaillé sur deux types d’actions censés calmer le moteur de l’épidémie (autrement appelé taux de reproduction, soit le nombre de personnes qu’une personne infectée peut contaminer) : l’efficacité à isoler les cas et la mise en quarantaine des personnes ayant été en contact avec un malade.

« La transmission, dans le cas du Covid-19, étant rapide et intervenant avant que des symptômes n’apparaissent, cela implique que l’épidémie ne peut être contenue par le seul isolement des malades symptomatiques », préviennent les chercheurs. D’où l’idée d’isoler aussi les contacts d’une personne contaminée.

Cette parade est ancienne et souvent utilisée en début d’épidémie pour la juguler et pour déterminer les paramètres-clés de la maladie. Mais la technique a ses limites, car elle demande de remplir des questionnaires et des enquêtes de terrain pour retracer les parcours et les interactions sociales.

Les chercheurs britanniques d’Oxford estiment qu’il faudrait le faire avec au moins 50 % d’efficacité, voire 80 %, pour faire décliner rapidement l’épidémie. Or cela est impossible avec les méthodes de suivi de contacts habituelles. Seule une application sur smartphone remplirait les critères de quantité et de rapidité. « Le choix réside entre confinement et ce suivi de contact par téléphone », résume Christophe Fraser, le responsable de l’équipe.

Nombreuses limites

Certains chercheurs estiment aussi que ces applications pourraient être utiles lors du déconfinement des populations pour éviter à cette occasion une flambée épidémique. « Plutôt que de mettre en quarantaine des populations entières, nous pourrions le faire seulement avec ceux pour qui c’est nécessaire. La seule façon de faire tout ça, c’est de manière numérique », a affirmé, lors de la présentation du projet PEPP-PT, Marcel Salathé, directeur du département d’épidémiologie numérique de l’Ecole fédérale polytechnique de Lausanne.

Si ces applications présentent sur le papier un grand intérêt épidémiologique, personne n’a jamais tenté d’en développer une pour un pays entier en seulement quelques jours. Jusqu’ici, seules des initiatives localisées, aux résultats certes prometteurs, ont été expérimentées. « Mes collègues et moi pensons qu’une solution électronique de suivi de contacts à grande échelle peut fonctionner si des efforts considérables sont entrepris pour adapter son fonctionnement aux processus sanitaires existants, et si elle est adaptée à ses utilisateurs », explique le docteur Lisa O. Danquah, de l’école de santé publique de l’Imperial College, à Londres.

Les limites à ce type d’applications sont nombreuses. D’abord, on ne sait pas tout sur le SARS-CoV-2 : pendant combien de temps un patient est-il asymptomatique et contagieux ? Sur les surfaces, à partir de quelle « quantité » de virus le risque de contamination apparaît-il ? Jusqu’à quelle distance et pendant combien de temps considère-t-on qu’il y a eu un contact à risque ?

« Ce n’est pas une baguette magique »

Du paramétrage du système dépendront le nombre de fausses alertes et le degré d’engorgement des lieux de dépistage. « Ces applications sont utiles, mais ce n’est pas une baguette magique. Cela peut faire parti d’un éventail de mesures. Il semble bien que les masques aient aussi un effet, par exemple, sur la propagation », rappelle Alain Barrat, physicien au Centre de physique théorique de Marseille, qui a travaillé avec des capteurs de courte portée dans des écoles et des hôpitaux pour recenser les interactions précises.

Il n’est pas non plus acquis que le Bluetooth soit capable d’évaluer finement la distance entre les individus. Les développeurs de l’application de Singapour expliquent que, pour un usage optimal, l’application doit être ouverte en permanence.

Par définition, ces applications ne fonctionneront que si elles sont installées par un nombre significatif d’individus. Le corollaire, comme le fait remarquer Michael Parker, professeur de bioéthique à l’université d’Oxford et coauteur de l’article de Science, est que les utilisateurs aient confiance dans le système.

Le concept de données anonymes est trompeur

Pour cela, il recommande la transparence du code informatique et son évaluation indépendante, la mise en place d’un conseil de surveillance avec participation de citoyens, le partage des connaissances avec d’autres pays… « Le fait que les gens restent libres de choisir et de ne pas installer l’application est aussi un garde-fou », ajoute-t-il. Un sondage réalisé les 26 et 27 mars par son équipe montre que 80 % des Français interrogés seraient prêts à installer une telle application. Une enquête qui a ses limites, les sondés s’étant prononcés uniquement sur l’application imaginée par les chercheurs, a priori peu gourmande en données personnelles.

Ce type de dispositif de suivi, à l’échelle d’une population entière, pose justement la question des informations personnelles et de leur utilisation par les Etats. Même si le dispositif ne repose pas sur la géolocalisation et que ces données restent sur le téléphone, d’autres informations pourraient, en effet, être collectées. Et la question de la sécurité du code de l’application – une faille permettrait à des pirates de s’emparer des données – est entièrement ouverte.

Quelle que soit la solution technique, ces dispositifs vont brasser des données très sensibles. Or, les scientifiques ont largement prouvé que le concept de données anonymes est trompeur. Certes, plusieurs experts estiment que ces applications ne sont pas condamnées à installer une surveillance de masse. Mais encore faut-il qu’elles fassent l’objet d’un développement informatique minutieux et vérifié, utilisent des algorithmes éprouvés. Le tout avec la mise en place de robustes garde-fous techniques et légaux. « Il est possible de développer une application entièrement fonctionnelle qui protège la vie privée. Il n’y a pas à faire un choix entre le contact tracing et la vie privée. Il peut y avoir un très bon équilibre entre les deux », assure Yves-Alexandre De Montjoye, expert reconnu qui dirige le Computational Privacy Group à l’Imperial College de Londres. A condition de s’en donner les moyens.