Jours tranquilles à Paris

François Lassere

Peintre

François Lassere caresse la vie dans l'art

Quelles sont les plus belles traces de l'humanité ? Quelles sont les premières traces de notre humanité ? La peinture.... Où sont les les racines de notre monde, les empreintes de notre société ?

Sur les pierres, sur le bois, sur les murs, les arbres, sur les toiles aussi, dans la peinture... Toutes témoignent de la lumière et de la nuit; du bonheur et des angoisses, du vide.. et des couleurs. Toutes symbolisent et racontent, toutes témoignent  des communautés et des individus, de leurs passions, de leurs différences, de leurs haines...un dernier mot que François Lassere a oublié et c'est tant mieux !

Sa main douce et précise et son oeil vif ont capté sensations, contraires, oppositions, contradictions mais toujours des émotions, pour mettre  la vie en page , tel un savant de la simplicité dont on ne peut qu'admirer la justesse et l'évidence du trait . C'est pour cela qu'il me touche, c'est pour cela que je me suis approprié sa peinture, que ses tableaux sont autant de miroirs dans lesquels il est si bon de se plonger.

Il signe une peinture qui me renvoie des milliards d'informations... François Lassere tient un pinceau qui me tient  lui-même en éveil, qui jamais ne me dérange, qui me révèle peut-être...Dans sa peinture je me glisse comme dans des draps soyeux, mes rêves s'y répandent, j'y retrouve une sorte d'équilibre... entre le jour et la nuit, entre toutes nos ...oppositions ! Aujourd'hui je connais l'homme et dans son regard, j'ai reconnu tous mes voyages et mes racines .

Laurent Bignolas

)

Les tempêtes répétées des deux derniers mois ont éventré une bonne partie de l’ouvrage. Le maire de Plouhinec, où la digue est située, a alerté le sous-préfet.

« On a pu constater une petite érosion en décembre. Et la marée de 115 de début mars a fini le travail. » Josiane Péné, la chef du sémaphore planté sur la dune face à la barre d’Étel, a donné l’alerte. Car la digue éventrée par les vagues ne remplit plus sa mission d’origine : protéger l’entrée de la ria.

Un diagnostic, « vite ! »

Adrien Le Formal, maire de Plouhinec, s’est emparé du dossier. Car la digue est construite sur sa commune. Sur le domaine public maritime de sa commune, pour être exact.« J’ai écrit au sous-préfet de Lorient pour qu’un diagnostic soit réalisé le plus vite possible , précise l’élu.On ne peut pas laisser les choses en l’état. On ne sait pas non plus si la dégradation entraînera ou pas des modifications structurelles en amont et en aval de la ria. » Déjà le sable, poussé par les vents d’ouest, passe par-dessus la digue rabotée. Le granulat s’entasse sensiblement à l’entrée de la rivière, rive droite comme rive gauche. La marée montante et les vagues qui déferlent accentuent le phénomène.« La digue ne casse plus la houle » , atteste Josiane Péné depuis son poste de surveillance. La digue a été construite au début des années 1960.« En même temps que le sémaphore » , rappelle Josiane Péné. Les assauts de l’océan, soulevé par les tempêtes des deux derniers mois, ont eu raison de l’ouvrage. Des blocs de pierre, d’une centaine de kilos au moins, ont été arrachés et projetés à plusieurs mètres en contrebas.

Des pics en fer

Et les pics en fer, qui aidaient au maintien des rochers ? Désormais ils se dressent, pointus, droit au ciel. Un vrai danger pour les promeneurs aventuriers. Dimanche dernier, premier week-end ensoleillé depuis des lustres marins, les visiteurs ont afflué sur le site. Un accident serait vite arrivé, craint-on. Un habitant de Plouhinec l’a signalé à la mairie, photos à l’appui. Le sous-préfet de Lorient a pris note. Sans pouvoir, hier, avancer de réponse précise.« Un fonds d’urgence a été mis en place pour soutenir les travaux de reconstruction à la suite des tempêtes » , rappelle Jean-Francis Treffel. La digue de Plouhinec devra de toute façon être réhabilitée, sous sa forme d’origine ou non. Quand ? Aucun calendrier n’est fixé. Mais les grandes marées, elles, reviennent à la fin du mois. Article de Charles JOSSE.

)

OUI j'ai connu... les cadeaux Bonux !

Alors que les efforts diplomatiques entre l’Europe et Moscou s’essoufflent, le rattachement à la Russie paraît inéluctable après le vote d’une déclaration d’indépendance par les députés de Crimée.

Qui pourrait encore douter de la détermination russe à s’emparer de la Crimée ? Hier, plusieurs étapes ont été franchies, laissant penser que la tenue d’un référendum, dimanche, sur le rattachement de la province d’Ukraine à la Russie constitue, non pas une simple formalité mais une farce. Les députés du Parlement prorusse de Crimée ont rendu publique, hier matin, une« déclaration d’indépendance de la république autonome de Crimée et de la ville de Sébastopol » adoptée par 78 des 81 députés présents.« La République de Crimée sera un État démocratique, laïque et multinational, qui s ’engagera à maintenir la paix et l ’entente interethnique et interconfessionnelle sur son territoire », ont-ils annoncé.

Une sécession rapide de la péninsule

Aussitôt, les députés russes ont annoncé qu’ils examineront, le 21 mars, un texte de loi permettant d’incorporer dans la Fédération de Russie un territoire étranger qui en émettrait le souhait – comme ce sera certainement le cas de la Crimée – en cas de défaillance de l’État auquel il appartient. Ces initiatives des parlementaires de Crimée et de Russie interviennent alors que les forces russes contrôlent désormais les points stratégiques de la péninsule ukrainienne. Des unités de guerre électronique stationnent aussi le long de la frontière officielle. Tout se met donc en place pour une sécession rapide de la péninsule. Le « Premier ministre » Serguiï Axionov s’est autoproclamé« chef des armées » et les deux millions de Criméens, majoritairement russophones, ont vu les chaînes russes remplacer les chaînes ukrainiennes sur leurs postes de télévision. Par ailleurs, l’espace aérien criméen est fermé, depuis hier, aux vols commerciaux. Même le président ukrainien destitué le 22 février a apporté sa voix au concert. De Rostov-sur-le Don, en Russie, Viktor Ianoukovitch s’en est pris aux nouveaux dirigeants à Kiev :« Vos actes ont eu pour conséquence que la Crimée se détache et que, même sous la menace des armes, la population du sud-est exige d ’être respectée et que soient respectés ses droits » . Le président ukrainien par intérim, Olexandre Tourtchinov, lui a répondu en parlant du référendum comme d’«une farce » décidée dans« les bureaux du Kremlin » . Il a prévenu que l’armée ukrainienne n’interviendrait pas en Crimée pour ne pas dégarnir sa frontière à l’est avec la Russie. Le nouveau régime ukrainien préfère solliciter l’aide des États-Unis et de la Grande-Bretagne en vertu du Mémorandum de Budapest, signé en 1994 par les États-Unis, la GrandeBretagne et la Russie. Cet accord garantissait l’intégrité territoriale de l’Ukraine contre l’abandon de son arsenal nucléaire.