Jours tranquilles à Paris

Demain départ du Tour de France au Mont-Saint-Michel, le profil de la première étape #TDF2016 #AFP pic.twitter.com/QTlsDfC0uG

— Agence France-Presse (@afpfr) 1 juillet 2016

Hey ! La nuit du VAN c'est ce soir de 19h à 4h ! Des milliards de choses à faire selon vos envies : des concerts au nid, dans le passage Pommeraye, sur le toit du parking des machines, au LU ou sur une barge près du pont Anne de Bretagne. Des ballons en forme de bouées sur le miroir d'eau, des quarts d'heure américains place Graslin, des musées ouverts toute la soirée, des bonnes choses à manger sous les Nefs, des œuvres éphémères comme cette "guirlande de voiture" sur le parking Gloriette et un final à la cantine, transformée en discothèque pour l'occasion. Bref, ça va être la foire ! Je vous laisse regarder le programme disponible sur le site du voyage à Nantes. Bonne soirée 🐼 #nuitduvan #lvan #nantes

Une photo publiée par Yoan Ka (@nantes365) le 1 Juil. 2016 à 9h00 PDT

"Mais qui vous coiffe? Boris Johnson s’illustre avec Donald Trump par un «hair style» particulièrement complexe jouant d’effet de brossage vers l’avant avec des coups de peignes radicalisés sur les côtés et cisaillage des pointes à l’oblique pour un savant cocktail capilaire qui oscille entre le poussin sous LSD, la botte de foin ravagée après une nuit torride entre le petit berger des alpages et la treckeuse en goguette ou la moumoute «Ave Cesar» vintage en pur poil de viking norvégiens bradée chez Harrods." L'ex-maire de Londres a annoncé hier, dans un revirement spectaculaire, qu'il n'était pas candidat au poste de premier ministre britannique. Photo : le 2 septembre 2015, à Paris. @fredstucin pour Libération #BorisJohnson #Johnson #Boxit #Brexit #EUref #Leave

Une photo publiée par Libération (@liberationfr) le 1 Juil. 2016 à 8h54 PDT

"I take the liberty of showing female desire, thus giving women a sexual voice"#mirrorboxhttps://t.co/MnBw1tdK6w pic.twitter.com/U8oi3o9ekx

— Milo Moiré (@MiloMoire) 30 juin 2016

Mirror #pierreetgilles

Une photo publiée par Pierre et Gilles (@gilles_pierreetgilles) le 30 Juin 2016 à 23h51 PDT

https://www.facebook.com/PierreetGillesPageOfficielle/

Yves Saint Laurent, French Vogue, Rue Aubriot, Paris 1975 

Une rétrospective du célèbre photographe Helmut Newton est actuellement exposée au Foam à Amsterdam durant laquelle on peut admirer plus de 200 photographies exclusives de l’artiste. L’occasion de faire un zoom sur « l’homme à femmes » adulé et détesté.

Helmut Newton est un photographe australien d’origine allemande. Artiste emblématique du 20e, il est connu pour ses photos polémiques de femmes, souvent nues, et pour ses célèbres portraits tels que Catherine Deneuve, Jean-Marie Le Pen ou encore Margaret Thatcher.

Catherine Deneuve, Esquire, Paris 1976

Helmut Newton

Né à Berlin en 1920, il fuit l’Allemagne nazie en 1938 et immigre plus tard en Australie où il rejoint l’armée australienne. Après la guerre, il se lance comme photographe de mode, mais ce n’est que dans les années 70 qu’il décolle réellement, notamment grâce à ses photos pour Vogue.

Il collabore par exemple en 1975 avec Yves Saint-Laurent et réalise l’une de ses photographies les plus mythiques, celle d’une femme androgyne dans un smoking posant dans la rue Aubriot à Paris. Cette photo est à elle seule une réflexion sur la libération de l’orientation sexuelle – elle porte un smoking noir (Saint-Laurent bouleverse les codes en inventant le smoking pour femmes en 1966), elle fume, a les cheveux gominés, adopte une posture masculine. Dans la seconde photo, une femme nue pose derrière — analogie avec l’homosexualité ?

L’inventeur du porno chic

Une mise en scène incommodante, provocante, érotique et impétueuse, c’est ce qui caractérise son style. Il manipule ses modèles et n’hésite pas à les mettre dans des positions complètement désarticulées, vulnérables, exhibitionnistes et sans tabous. On retrouve dans ses photos toujours le même type de femme : des jambes infiniment longues, une poitrine généreuse, une silhouette svelte et le corps presque toujours nu.

Ses photographies mettent en scène des femmes nues, habillées, belles, charismatiques, androgynes, érotiques, puissantes et « triomphantes ». Et pourtant, certaines féministes ne sont pas du même avis.

Misogyne, dîtes-vous ?

Célèbre féministe allemande, Alice Schwarzer décrit le travail de Helmut dans EMMA (magazine politico-féministe allemand) comme n’étant « pas seulement sexiste et raciste, mais aussi fasciste ». Elle va même jusqu’à dire qu’« avec son œuvre, l’immigrant juif est passé du camp de victime à celui de bourreau ».

Face à l’écrivaine Susan Sontag dans une émission de 1979, il voit son travail affublé du terme misogyne. Il lui répond qu’au contraire, il aime les femmes. Mais pour Susan Sontag, c’est une excuse dont se servent tous les misogynes.

Doit-on rappeler ici la définition du mot misogyne ? Personne qui éprouve du mépris, voire de la haine, pour les femmes.

Comment un homme, qui a mis la femme au cœur même de tout son art pendant tant d’années, peut-il réellement être misogyne ? Voyeur, certes. Mais Newton déclare lui-même : « tout photographe affirmant ne pas être un voyeur est soit stupide soit un menteur ». On fait souvent référence au « male gaze » lorsqu’on mentionne son travail. Le « male gaze », c’est la façon dont les arts visuels dépeignent la femme d’un point de vue masculin. Souvent, la femme-objet est passive et exhibée au regard inquisiteur de l’homme. Le regard masculin prend la première place sur le regard féminin.

On pourrait se demander si tel est vraiment le cas dans les photographies de Newton. Ses femmes adoptent plutôt une posture dominante et un regard froid. Les femmes observées ne pourraient-elles pas être aussi puissantes que les hommes qui les observent ?

Self Portrait with Wife and Models, Vogue Studio, Paris 1981

Plutôt un génie

Peu importe que son œuvre soit autant controversée, cet artiste a su dégager tous les tabous et a dévoué son art à la beauté, à l’émancipation des femmes et à la libération sexuelle. Ses photographies sont une véritable source d’inspiration artistique. Misogyne, dîtes-vous ? Pour moi, son art est une véritable ode aux femmes. Remettre les choses dans un contexte semble ici indispensable : il devient célèbre en 1970… Juste après 1968... Libération des mœurs, mise en circulation de la pilule contraceptive, révolution sexuelle, contestation du pouvoir patriarcal, revendication d’une orientation sexuelle… L’allégorie à l’indépendance des femmes me paraît incontestable. Toute cette controverse me pousse à la question suivante : si l’œuvre avait été créée par une femme, la traiterait-on elle aussi de perverse misogyne ?

A Retrospective at Foam Museum

Je ne peux que vous inviter à découvrir cette œuvre de vos propres aux yeux au Foam Museum à Amsterdam. La rétrospective a lieu du 17 juin au 4 septembre 2016 dans le musée consacré à l’art de la photographie. Article de Julie Zabinski

#Paris offre un éventail d'aides dans le cadre de son plan de lutte contre la pollution : https://t.co/D9MWJ2zrVO pic.twitter.com/s4tyioFS8M

— Anne Hidalgo (@Anne_Hidalgo) 1 juillet 2016