”1917”, de Sam Mendes, triomphe aux Bafta. Le film 1917, réalisé par Sam Mendes, a triomphé dimanche soir aux Bafta, les Oscars britanniques, en remportant sept statuettes, écrit Variety. 1917, qui suit en plan-séquence les pas d’un jeune soldat pendant la Première Guerre mondiale, s’est notamment imposé dans les catégories meilleur film et meilleur réalisateur. Ces victoires confirment le statut de favori de 1917 aux Oscars, où il est nommé dans 10 catégories. Joker, qui partait avec le plus grand nombre de nominations, a dû se contenter de trois trophées, dont celui du meilleur acteur pour Joaquin Phoenix. Renée Zellweger a été sacrée meilleure actrice pour Judy, tandis que Parasite a remporté le Bafta du meilleur film étranger.

The Fat Jewish by Tony Kelly from TREATS! Media on Vimeo.

THE DAILY TELEGRAPH (LONDRES)

La chanteuse américaine à la carrière météorique est devenue la porte-parole d’une profonde angoisse générationnelle. À tout juste 18 ans, Billie Eilish sait aussi jouer de son maître atout : une originalité qui n’a rien de superficielle.

Billie Eilish est un sacré numéro. Jusqu’à présent, vous étiez peut-être passé à côté du phénomène, mais maintenant il devient presque impossible d’y échapper. Dimanche [26 janvier] soir, aux Grammy Awards, cette très jeune femme, auteure-compositrice aux cheveux verts, hyperangoissée, au look gothique, a raflé tous les prix.

Eilish a fêté ses 18 ans en décembre. Elle est la plus jeune lauréate à avoir remporté en une seule fois cinq Grammy Awards importants, et la plus jeune à avoir décroché le prestigieux “album de l’année”. Et cela à peine une semaine après qu’on a eu appris qu’Eilish allait être la plus jeune musicienne à composer et à chanter un thème de James Bond.

La pop est un secteur tourné vers les jeunes, mais Eilish est si jeune que même les milléniaux peuvent se sentir vieux par comparaison. Elle n’a obtenu son permis de conduire que l’année dernière et elle vit encore chez ses parents dans la petite maison de Los Angeles où elle a grandi. Elle a entièrement écrit et enregistré dans sa chambre l’album qui lui a valu sa première sélection aux Grammy Awards, When We All Fall Asleep, Where Do We Go ?

Brute de décoffrage

Eilish est l’emblème pop de la génération Z [née entre 1995 et 2010], elle brouille les frontières entre les genres musicaux et véhicule des messages sombres, d’une grande sensibilité. Or ce qui est vraiment frappant, ce n’est pas tant sa jeunesse que son talent. Il n’y a rien d’espiègle, de mignon chez elle. Ce n’est pas une hyperactive sirupeuse, un pur produit du show-business lancé comme une savonnette par une camarilla de la pop agissant dans l’ombre. Eilish est une artiste brute de décoffrage, elle est entière, originale, passablement excentrique.

Ses chansons mêlent R’n’B, technopop, éléments de folk et de jazz, airs de comédies musicales. Sa musique est à la fois moderne et hors du temps. Ses paroles sont sombres mais pleines d’esprit, à la fois sérieuses et enjouées. Elle y fait le grand écart entre le nihilisme et la joie, tout en se colletant avec les angoisses de l’époque troublée où nous vivons. Son style vocal peut passer en un instant de la coquetterie à l’agressivité, de l’ironie à la sincérité, avec un art de la litote qui la fait paraître d’une maturité qu’on n’attendrait pas d’une fille de son âge.

Et pourtant Eilish n’est pas non plus tout à fait un petit prodige aux dons surnaturels, comme on pourrait le croire. Elle est en fait le produit de deux talents, qui l’un et l’autre ont grandi dans une atmosphère créative, comme sous une serre, et qui ont toujours travaillé main dans la main. Ses parents sont à la fois acteurs et musiciens. Maggie Baird et Patrick O’Connell ont toujours vivoté dans leurs professions (“On était surtout au chômage”, selon son père). Ils sont crédités en fin de générique dans des émissions de télévision et des films, notamment The X-Files, Six Feet Under et À la Maison-Blanche.

Un succès commencé sur Internet

Leur maison est un pavillon avec deux chambres, situé dans le quartier de Highland Park, à Los Angeles, en voie de boboïsation. Eilish a un temps partagé sa chambre avec son frère Finneas O’Connell, de quatre ans son aîné. “On était une famille hyperprogressiste, un peu baba cool”, selon Finneas. Eilish et son frère étaient scolarisés à domicile, sans programme officiel, ils allaient régulièrement dans des musées et étaient encouragés dans leurs activités créatives.

La musique a toujours été la passion d’Eilish. Elle a écrit sa première chanson à l’ukulélé lorsqu’elle avait 4 ans, et elle est entrée dans le Chœur pour enfants de Los Angeles quatre ans plus tard. Elle a suivi des cours de danse, jusqu’à une blessure invalidante à la hanche, survenue à 14 ans. Mais c’est son frère Finneas qui a mené activement une carrière dans la musique. À l’adolescence, il est aussi apparu comme acteur dans quatre épisodes de la dernière saison de Glee (il y tient le rôle d’Alistair), tout en dirigeant un groupe local, The Slightlys. Auteur-compositeur, chanteur, multi-instrumentiste, Finneas a produit et enregistré en 2014, sur ordinateur portable, sa sœur qui chantait l’une des chansons de son groupe, Ocean Eyes. Il s’agissait initialement d’un projet pour le cours de danse d’Eilish. “Au départ, nous avions un gros son de guitare électrique et de batterie, qui enflait”, raconte le frère d’Eilish, mais finalement le morceau a été simplifié pour devenir cette balade rêveuse, éthérée, qui dégage une puissance tranquille.

Quand ils postent la chanson sur Sounclound, un site de musique en ligne, la chanson se taille un beau succès avec des dizaines de milliers de clics en quelques semaines. Finneas a 18 ans et Eilish seulement 14 ans.

Imposer ses codes

Finneas fait alors appel à un manager qu’il connaît et commence à démarcher les maisons de disques. Tout aurait pu très mal se passer ou être écrit d’avance. Dans le monde moderne de la musique, la formule éprouvée consiste à envoyer les nouveaux talents en studio avec une équipe d’auteurs et de producteurs chevronnés. Comme le raconte Eilish :

C’était affreux. On nous bassinait avec ces vieux qui avaient prétendument écrit des tubes planétaires alors qu’en fait c’était des nases. Pour moi, leurs chansons avaient cent ans, et j’avais très envie de leur dire.”

Le frère et la sœur sont alors retournés dans leur chambre, et Finneas a continué de nourrir les dons lyriques et mélodiques de sa sœur. Le fait de vivre coupés du monde a contribué à la création de quelque chose d’unique, qui repose sur la voix particulière et la personnalité originale d’Eilish. Leurs chansons ayant été écoutées des milliards de fois en streaming sur Spotify avant même la sortie de leur premier album, le duo familial a pu s’émanciper et faire de la pop comme ils l’entendaient.

Eilish a des côtés très particuliers. Quand elle était enfant, on lui a diagnostiqué un syndrome de Gilles de la Tourette, modéré certes mais qui se manifeste par des tics quand elle est stressée, comme les yeux exorbités et des mouvements involontaires de la tête. Elle est aussi atteinte de synesthésie, un trouble neurosensoriel qui mélange les sens. Quand on lui demande de décrire la chanson Bad Guy qui lui a valu un Grammy, Eilish peut déclarer : “Elle est jaune, mais aussi rouge, et au nombre de sept. Elle n’est pas brûlante mais réchauffante comme un four. Et elle sent bon les cookies.”

Refus de toute sexualisation

L’audace d’Eilish est le reflet de l’environnement qui permit à son talent de s’épanouir. Elle a beau être très jolie, elle a évité le piège de la sexualisation à outrance dans laquelle tombent les jeunes stars féminines de la pop. Exhiber son corps dans des vêtements microscopiques ou moulants, ou tourner des vidéos à caractère presque pornographique ? Très peu pour elle. Son style bien à elle la porte plutôt vers des vêtements très amples et colorés et un maquillage gothique prononcé : un style XXL, tape-à-l’œil, androgyne et malin. Elle considère la mode comme un “mécanisme de défense” qui lui permet d’éviter les remarques sur son corps. Pour une génération nourrie aux réseaux sociaux et où la dysmorphophobie [obsession pour un trait physique perçu comme un défaut] est une pathologie de plus en plus en plus répandue, le refus d’Eilish de jouer la carte du glamour est une libération. “Personne ne peut dire que je n’ai pas de fesses ou qu’elles sont trop grosses puisque personne n’en sait rien.”

Comme de nombreux adolescents, Eilish a connu des épisodes dépressifs et des crises d’angoisse. Et ce sont ces thèmes et ce genre d’émotions qu’elle veut explorer frontalement dans ses chansons, au lieu de se cantonner à des histoires à l’eau de rose comme la plupart des stars de la pop. Pourtant, loin d’être moroses ou plaintives, ses chansons sont pleines de bons mots et d’empathie, avec une sacrée dose d’humour noir et d’impertinence. Dans la chanson All the Good Girls Go to Hell, Eilish se prend pour Dieu “elle-même” et se penche sur le sort de l’humanité. “Tu ne donnes plus le change, toi l’homme, une espèce d’idiot, pourquoi voudrais-je son salut / Ils s’empoisonnent tout seuls / Et nous appellent à l’aide ensuite / Les collines brûlent en Californie / J’en ai fini de m’inquiéter pour toi / Et ne dis pas que je ne t’ai pas prévenu.” Sa pop provocatrice et culottée a un temps d’avance sur ses contemporains. Jeune, intelligente et vraiment talentueuse, Billie Eilish est la pop star dont le monde entier a besoin.

Neil McCormick

Cet article a été publié dans sa version originale le 27/01/2020.

Source

The Daily Telegraph

LONDRES http://www.telegraph.co.uk

Atlantiste et antieuropéen sur le fond, pugnace et engagé sur la forme, c'est le grand journal conservateur de référence. Fondé en 1855, il est le dernier des quotidiens de qualité à ne pas avoir abandonné le grand format.

Son agenda est très prisé, en raison notamment du Court Circular qui présente tous les jours les activités de la famille royale. Un autre rendez-vous très attendu est le petit dessin de Matt, toujours élégant et drôle, publié en première page. Détenu jusqu'au début de 2004 par le magnat de la presse Conrad Black, le titre est désormais propriété des frères milliardaires David et Frederick Barclay.

C'est le premier quotidien britannique à avoir ouvert un site en 1994, lequel est, de l'avis général, l'un des plus complets du monde anglo-saxon. Très interactif, il met en ligne l'ensemble du contenu du quotidien et, à la fin de chaque article, il propose des renvois vers d'autres liens.

BRODZIAK Presents: Leonora Jiménez Calendar - Backstage from Szymon Brodziak on Vimeo.

BRODZIAK presents: 2013 Leonora Jiménez Calendar - Slideshow from Szymon Brodziak on Vimeo.

VU A LA TV

L’ancien candidat de la droite à la présidentielle de 2017 a clamé de nouveau son innocence et exclu son retour en politique

Près de trois ans après sa défaite cuisante à la présidentielle, François Fillon a fait son retour médiatique ce jeudi dans l’émission « Vous avez la parole », sur France 2.

L’ancien candidat à la présidentielle de 2017 a exclu tout retour en politique et clamé son innocence dans l’affaire des emplois présumés fictifs de son épouse Penelope, pour lesquels il sera jugé dans quelques semaines.

« Je vais pour la première fois, devant des juges impartiaux, pouvoir me défendre », a-t-il souligné.

Il a eu la parole, à lui seul. François Fillon était ce jeudi soir dans l’émission « Vous avez la parole » sur France 2. Exceptionnellement, la chaîne n'avait mis face à son invité aucun contradicteur politique ou membre de la société civile. La voix enrouée, l’ancien homme fort de la droite française a répondu pendant plus d’une heure aux questions des journalistes Léa Salamé et Thomas Sotto, principalement sur les affaires qui ont plombé sa campagne présidentielle en 2017 et pour lesquelles il sera jugé fin février.

Venu « pour défendre l’honneur de [sa] femme et [sa] famille », notamment son épouse Penelope dont l'« honneur a été déchiqueté dans cette affaire », François Fillon a clamé son innocence, et exclu tout retour en politique.

Un accusé combatif

A un mois de l’ouverture de son procès devant le tribunal correctionnel de Paris, François Fillon a rejeté toutes les accusations qui pèsent sur lui. « Je ne peux pas laisser ma vie politique, mon engagement disparaître derrière ce procès », et « je pense que je dois des explications aux millions de Français qui m’ont soutenu », a-t-il justifié.

François Fillon, son épouse Penelope et son ancien suppléant à l’Assemblée nationale, Marc Joulaud, seront jugés dans l’affaire des emplois présumés fictifs de Penelope Fillon, pour lesquels elle aurait touché plus d’un million d’euros entre 1998 et 2013. Le couple, poursuivi notamment pour « détournement de fonds publics », devra aussi répondre de « complicité et recel d’abus de biens sociaux » pour un emploi en partie fictif à la Revue des Deux Mondes.

Sa défense sur les emplois présumés fictifs de son épouse

« Penelope a été ma première et ma plus importante collaboratrice. Dès le début nous avons travaillé ensemble, comme un très grand nombre de parlementaires », a-t-il assuré au sujet du travail de son épouse, « sur le terrain, dans la Sarthe », pour « gérer [son] agenda local, le courrier parlementaire, superviser ou corriger les discours ».

Il dit avoir fourni de multiples preuves de son travail effectif. « Douze collaborateurs, des membres du corps préfectoral, et des documents attestent du travail quotidien de mon épouse ». Mais « le juge d’instruction n’a même pas lu ces documents avant de me convoquer en vue de ma mise en examen », affirme-t-il. L’ancien député a en outre assuré que sa femme « était la plus diplômée de tous [ses] assistants », pour justifier son salaire de « 3.000 euros par mois en moyenne ».

Confronté à une interview filmée de son épouse, dans laquelle elle dit en anglais « n’avoir jamais été son assistante », François Fillon a invoqué une subtilité linguistique : « en anglais, le mot assistant parlementaire a un autre sens ». « Elle se dévalorise parfois par rapport à ce qu’elle peut faire (…) Elle a toujours refusé les honneurs, elle a toujours refusé de se mettre en avant », a-t-il complété au sujet de sa femme.

« Je n’ai pas été traité justement »

Le candidat malheureux, éliminé au premier tour de la présidentielle, a dénoncé une « procédure entièrement à charge ». « Je n’ai pas été traité justement. A la minute où cette affaire a été engagée par le Parquet national financier, il était décidé de m’empêcher de gagner l’élection présidentielle ». En gagnant la primaire, « j’ai sans doute déclenché des forces d’une très grande puissance », a-t-il affirmé, sans plus de précisions.

Mais plus tard dans l’émission, François Fillon a semblé moins convaincu de la thèse d’un « cabinet noir » déterminé à le faire chuter, comme il l’avait affirmé en 2017. « Il y a un livre, beaucoup d’éléments et surtout un fait. Comment imaginer que le Parquet national financier déclenche une enquête contre le favori de la présidentielle, quelques heures seulement après la publication d’un article, sans que le président de la République ne soit au courant ? » Mais il a conclu : « c’est fini, c’est derrière moi, je ne suis plus dans la polémique ».

Deux « erreurs »

François Fillon a concédé deux faux pas. D'abord sa phrase sur le général de Gaulle. « J’ai fait l’erreur de provoquer Nicolas Sarkozy avec cette phrase », a-t-il lâché, au sujet de cette pique, faisant référence implicitement à l’ancien chef d’Etat et ses affaires judiciaires, pendant un débat télévisé de la primaire de la droite. Cette punchline lui était ensuite revenue tel un boomerang, et François Fillon la regrette d’autant plus qu’il n’a « quasiment jamais attaqué les personnes en 40 ans de vie politique ».

Toujours au sujet de Nicolas Sarkozy, celui qui fut son Premier ministre assure n’avoir « jamais demandé » l’accélération de procédures contre lui dans l’affaire Bygmalion. « Si François Hollande dit ça, il ment ».

« J’ai fait une deuxième erreur, une sorte d’aveuglement […] en ne voyant pas que l’acceptation de ce cadeau [des costumes de luxe offerts par l’avocat Robert Bourgi] aurait un effet absolument désastreux ». Une « double erreur » selon l’intéressé, d’abord de « confiance » envers quelqu’un « qui ne la méritait pas », et ensuite d'« aveuglement en ne voyant pas » que cela « aurait un effet désastreux ».

Mais il n’est pas un homme d’argent, a-t-il assuré. « J’avais un patrimoine inférieur à celui de M. Mélenchon. Mon patrimoine se limite à ma maison, dans la Sarthe. Je n’ai pas d’appartement à Paris, pas de villa au bord de la mer, pas de Ferrari cachée dans la grange de ma maison », a-t-il dit.

​Pas de retour en politique

Celui qui est devenu député à 27 ans en a désormais fini avec la politique. « Quarante ans c’est long », a-t-il justifié, et « j’ai entraîné ma famille dans une épreuve d’une violence inouïe et je n’ai aucune envie de les entraîner de nouveau dans cette violence ». Interrogé sur un éventuel mandat local, il a rétorqué avoir « tourné la page complètement », à 65 ans.

Désormais consultant dans un cabinet privé, il s’est même réjoui d’avoir « réussi une reconversion professionnelle qui pour moi est un succès ». Cela ne l’a pas empêché de commenter l’actualité politique, en plaidant pour le recul de l’âge de départ à la retraite.

Dans trois semaines, François Fillon sera au tribunal, « une épreuve à laquelle [il n’aurait] jamais imaginé être confronté ». Mais « j’espère que ce sera un procès équitable, j’ai confiance en la magistrature du siège ». « Ce que je demande c’est d’être jugé comme tout le monde, avec équité, a-t-il conclu. J’ai sûrement commis des erreurs. Mais il y a une chose que je ne peux pas supporter, c’est qu’on pense que je suis malhonnête, que j’ai cherché à tricher ou à tromper les Français. »