Jours tranquilles à Paris

L’acteur Guillaume de Tonquédec sera à Quiberon lundi.

Le cinéma Le Paradis accueillera, lundi, à 17 h 30, une avant-première du film L’esprit de famille, tourné notamment dans le pays d’Auray, en particulier à Locmariaquer et à Erdeven. Eric Besnard, le réalisateur, et l’acteur Guillaume de Tonquédec seront présents en début de séance pour présenter le long-métrage, qui sortira en salle le 29 janvier.

François Berléand et Josiane Balasko figurent également au casting de ce film.

L’histoire de cette comédie ? Alexandre s’embrouille une nouvelle fois avec son père Jacques. A priori, il ne devrait pas : ce dernier vient de décéder, mais Jacques, ou plutôt son esprit, est bel et bien là, à râler à ses côtés. Alexandre est le seul à le voir et donc à lui parler : sa mère, sa femme et son frère commencent à s’inquiéter de son étrange comportement.

Lundi 6 janvier, à 17 h 30, rue du Phare. Quiberon

Hong Kong : Pékin nomme un nouveau représentant pour tenter d’endiguer la crise. Wang Zhimin, 62 ans, “a été démis de ses fonctions de directeur du Bureau de liaison” pour les affaires de Hong Kong et a été remplacé par Luo Huining, a indiqué sans plus de précisions la télévision publique CCTV, samedi. Ce changement semble illustrer la volonté de Pékin d’une reprise en main dans le conflit qui s’enlise avec les manifestants pro-démocratie dans le territoire autonome. Pour le South China Morning Post, le choix de la nomination de Luo Huining est néanmoins “inattendu”, celui-ci n’ayant aucun lien avec Hong Kong. Mais cet ancien responsable de la province du Shanxi, promu fin décembre vice-président de la Commission des Affaires financières et économiques du Parlement chinois, est aussi connu pour son efficacité à trouver des solutions aux problèmes les plus épineux, estiment plusieurs experts interrogés par le journal.

Photo prise à Auray (Morbihan)

Par Maïa Mazaurette

Parce qu’on ne protégera pas les enfants avec des épouvantails et des idées reçues, la chroniqueuse de « La Matinale » Maïa Mazaurette a décidé de faire cette semaine une mise au point.

LE SEXE SELON MAÏA

Commençons cette année par une détox informative : cette chronique parlera de pédophilie, d’inceste, de pédocriminalité... parce que le sujet est important et que nous sommes toutes et tous concernés. Mais elle n’évoquera ni monstres littéraires ni monstres tout court, elle n’appellera ni au pardon ni au lynchage, et on n’y mentionnera aucune star du milieu artistique parisien.

Ces problèmes existent dans tous les milieux. Les épouvantails, clichés et caricatures également – autant de discours parfaitement contre-productifs. Pour réellement protéger les mineurs, voici une mise au point – éclairée par l’équipe Ile-de-France des centres ressources pour les intervenants auprès des auteurs de violences sexuelles (CRIAVS).

1. Les pédophiles ne sont pas forcément des agresseurs d’enfants

La pédophilie est d’abord un fantasme (pour des prépubères ou de jeunes pubères), et ce fantasme n’est pas illégal, contrairement au passage à l’acte. Pour une attirance envers des adolescents, on parlera d’hébéphilie. On peut avoir des fantasmes pédophiles sans jamais toucher un enfant : on parle alors de pédophiles abstinents. Nous manquons malheureusement de chiffres, car peu de personnes osent parler, mais les professionnels estiment que la grande majorité des personnes attirées par les enfants ne passeront jamais à l’acte.

Si vous êtes concerné par ce genre de fantasmes, demandez de l’aide : le site PedoHelp vous fournira des ressources. Certains agresseurs ont des trous noirs : si vous vous sentez déraper, si vous ne vous rappelez plus de la nuit dernière, si cet article vous remue, vous serez informés et orientés. La Fédération française des CRIAVS a créé le mois dernier un numéro d’évaluation et d’orientation (0 806 23 10 63), actuellement en phase de test et bientôt étendu à toute la France, justement pour aider les personnes attirées par les enfants à ne jamais faire de victimes.

2. La majorité des agresseurs d’enfants ne sont pas pédophiles

Ils sont pédocriminels, et pratiquent une sexualité adulte parfaitement banale. Les agressions se produisent quand ces personnes subissent une « contagion affective » : ils cessent de voir l’enfant comme un enfant, ils oublient qu’un mineur n’a ni la maturité physique ni la maturité émotionnelle permettant de s’opposer à un adulte (surtout

quand cet adulte les loge, les nourrit et les soutient au quotidien). Ils confondent le besoin d’affection et le silence de l’enfant (sa honte, son incompréhension, sa soumission) avec du consentement. Parfois, le passage à l’acte n’est même pas lié à une attirance sexuelle : seule une minorité des auteurs de violences sexuelles sur mineurs répondent aux critères d’un diagnostic de pédophilie.

3. Il faut arrêter de parler de « prédateurs sexuels »

Il s’agit d’auteurs de violences sexuelles. Cette métaphore de la prédation propage l’idée que nous serions entourés de bêtes sauvages déguisées en êtres humains, qui auraient des « stratégies ». Sauf que les agressions sont, le plus souvent, opportunistes, et perpétrées par des proches (un quart des violences ont lieu dans le cadre familial).

L’expression « prédateur sexuel » empêche de régler le problème : les auteurs de violences sexuelles ne peuvent pas se reconnaître dans un tableau aussi caricatural. Idem pour les proches : comment croire votre enfant, quand il désigne votre propre frère ou votre propre sœur ? Cela vaut aussi pour les femmes, qui formeraient entre 11 % et 22 % des agresseurs, selon les chiffres rassemblés par l’association française Stop aux violences sexuelles.

4. Il faut arrêter d’enfermer les victimes dans une identité définitive de victime

Des remarques incestuelles au viol aggravé, les dommages faits aux mineurs prennent de multiples formes, qui entraînent de multiples conséquences, parfois invalidantes, parfois mortelles (l’association Mémoire traumatique et victimologie est incollable sur la question). Et pourtant ! La majorité des victimes, y compris d’inceste, s’en sortent. Le taux de résilience des victimes (qui vont bien) est de 65 % (étude de l’université de Toronto, 2019). Deux écueils à éviter : figer les personnes dans un statut de victime, les condamner à reproduire leur traumatisme. Ces prophéties sont statistiquement fausses.

5. Oui, c’est grave de regarder de la pédopornographie

Vous n’êtes pas responsable de vos fantasmes, mais vous êtes responsable de les entretenir. Chercher des images pédopornographiques est illégal (y compris des dessins, comme les hentaï japonais). Même si vous ne touchez jamais un enfant, vous créez une demande qui victimise des enfants. Par ailleurs, le principe des neurones miroirs rend très similaires (à l’échelle de votre cerveau) le fait de regarder quelque chose, et le fait de performer cette même action. Si cette mécanique s’est enclenchée, vous n’êtes pas démuni (et vous n’êtes pas fichu). Demandez de l’aide et essayez de chercher votre plaisir d’une autre manière, pour ne pas créer de fantasmes exclusifs.

6. Non, les pédophiles d’un jour ne seront pas toujours pédophiles

Les pédophiles ne sautent pas sur tous les enfants, de même que les lesbiennes et les hommes hétéro ne sautent pas sur toutes les femmes. Le passage à l’acte résulte d’une rencontre entre deux personnes bien spécifiques. Les mineurs les plus fragiles, qui ne savent pas dire non, sont en première ligne... surtout quand ils grandissent persuadés que le danger vient de pervers offrant des bonbons.

En France, les garçons sont les plus exposés entre 4 et 12 ans, avec un pic à 6 ans. Pour les filles, deux fois plus souvent agressées que les garçons pendant la prime enfance, la période de tous les dangers s’étend de 12 à 24 ans, avec une très impressionnante augmentation des violences autour de la 16e année (enquête Virage, citée par le ministère de l’intérieur).

Pour les pédophiles comme pour les autres, par ailleurs, rien n’est immuable. Les fantasmes peuvent bouger, que ça se fasse naturellement, au cours de la vie, ou à la suite d’une psychothérapie (sans lien avec les thérapies de conversion à la Orange mécanique). Pour ça comme pour le reste : quand on souffre, on demande de l’aide.

7. On ne naît pas pédophile. On ne le devient pas non plus. C’est compliqué

Certains pédophiles essaient actuellement de faire reconnaître leur préférence comme une orientation (ils seraient alors des MAP, « minor attracted persons », soutenus par le hashtag #mappositivity). Malgré l’intérêt soulevé début 2019 par une étude publiée dans la revue de référence Nature (mettant en avant une altération du système androgénique des futurs pédophiles dès le stade prénatal), cette explication tout-biologique ne convainc pas les experts. La pédophilie serait le produit de la nature et de la culture, de prédispositions, d’expériences vécues et d’influences sociétales.

8. Il n’y a pas de gentils et de méchants

Expliquez à vos enfants que des personnes gentilles peuvent faire des choses méchantes. N’oubliez pas qu’on peut être un enfant, victime, et participer aux actes. On peut aussi y prendre du « plaisir », malgré soi (le corps répond parfois mécaniquement aux stimulations). On peut être une femme agresseuse, et évidemment, un garçon victime (car non seulement les mineurs ont tendance à se taire, mais chez les garçons, dont l’identité masculine n’est pas compatible avec la victimisation, le silence est encore plus intériorisé).

9. Presque la moitié des auteurs d’agressions sur mineurs sont eux-mêmes mineurs

Selon les chiffres 2018 du ministère de la justice, 45 % des auteurs de viol sur les mineurs de moins de 15 ans sont eux-mêmes mineurs ; 10 % des personnes mises en cause pour des infractions sexuelles ont moins de 13 ans (chiffres 2017).

Difficile à admettre, mais si vos charmants bambins risquent d’être victimes, ils peuvent aussi être auteurs de violences sexuelles. L’adolescence notamment est un terrain d’extraordinaire fragilité : si vous avez des ados à la maison (garçons et filles), envoyez-les sur consentement.info. Ils trouveront des vidéos explicatives (et même une vidéo musicale pas piquée des hannetons).

Pour prévenir les violences, développez les compétences psychosociales des mineurs autour de vous (apprenez-leur à verbaliser leurs émotions, à demander la permission, à affirmer sans timidité leur non-consentement, à poser leurs limites physiques et à respecter celles des autres). Certaines violences sont le fait de maladresses et de méconnaissances sexuelles, dues à la pauvreté de nos perspectives éducatives en la manière. En trois mots comme en cent : parlez de sexe. Avec tact. En vous adaptant à leur âge et leur niveau de connaissances. Mais parlez (je vous avais expliqué comment entamer la conversation).

10. La répression n’est pas la seule réponse

Chaque année, une faible proportion de ces victimes (13 %) porte plainte, même en cas de viols ou de tentatives de viols (21 %). Selon l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP) et l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee), près des deux tiers ont déclaré ne pas porter plainte, de peur que cela ne serve à rien.

Outre les problèmes spécifiques liés à la formation des policiers, la lenteur des procédures ou la périlleuse question de la preuve, le recours à l’engrenage judiciaire n’est pas pour tous la solution idéale. Envoyer en prison sa tante, son grand frère, briser sa propre famille ostracise souvent celle ou celui qui a osé parler. Il est cependant envisageable de creuser la voie de la justice restaurative (fondée sur le dialogue et la recherche de solutions communes), qui donne un taux plus élevé de satisfaction. Et qui répare le rapport humain, sans ajouter du traumatisme aux traumatismes déjà existants.

Enfin, pour terminer sur une note d’espoir : il n’y a pas de fatalité concernant les violences sexuelles – qu’elles touchent des mineurs ou des majeurs, des hommes ou des femmes.

En 2017, j’avais publié un article récapitulant quarante années de polémiques pédophiles en France. Il a suffi de quelques décennies pour briser l’omerta, et pour que l’opinion publique se modifie en profondeur. La logique du « méchant prédateur » nous empêche encore de passer à la vitesse supérieure. Mais il n’empêche. Non seulement nous pouvons mettre fin aux violences, mais nous avons déjà commencé.

La régie Mediatransports, interpellée par la maire de Paris, avait décidé de retirer les visuels jeudi estimant qu’il s’agissait de « messages militants ».

C’est une décision de justice qui passe mal à la mairie de Paris. Un tribunal a demandé que soit réaffichée dans les gares franciliennes une campagne controversée de l’association Alliance Vita qui milite notamment contre l’avortement.

Cette dernière a fait part, samedi 4 janvier, de la décision du tribunal saisi en référé, qui enjoint « à la régie Mediatransports de replacer les deux affiches [de soutien à la paternité et à la maternité] qu’elle avait retirées jeudi 2 janvier sans préavis, et sans même alerter l’association ».

« Très grand étonnement face à cette décision de référé ordonnant la poursuite de la campagne anti-PMA et anti-IVG. J’encourage #Mediatransports à user de toutes les voies de droit possibles pour qu’il soit mis définitivement fin à cette campagne », a réagi la maire de Paris Anne Hidalgo sur Twitter, tandis que Mediatransports a annoncé son intention de faire appel. Filiale du groupe publicitaire Publicis, Mediatransports est une régie spécialisée dans l’affichage dans les gares ferroviaires, stations de métros et arrêts de bus.

« Des messages militants excédant le principe de neutralité »

Association qui milite notamment contre le droit à l’avortement et la procréation médicalement assistée, Alliance Vita a mené une campagne autour de plusieurs visuels avec un slogan, « la société progressera », y ajoutant, selon les cas, « à condition de respecter la paternité » ou « la maternité » ainsi que « la différence ».

Mediatransports, interpellée par la maire de Paris notamment, avait décidé de retirer les visuels jeudi, « avec l’accord de la SNCF Gares & Connexions », avait-elle précisé. « Deux visuels relatifs à la protection de la maternité et à la protection de la paternité peuvent être entendus comme des messages militants excédant le principe de neutralité qui s’impose dans les transports publics », avait expliqué la régie.

Alliance Vita a par ailleurs annoncé avoir demandé à un autre réseau d’affichage, Exterion Media, de « réinstaller immédiatement » dans les rues de Paris « la totalité des trois visuels de la campagne », retirés vendredi dernier, « faute de quoi l’association lancera une seconde action en référé ».